Vue d’ensemble
- Exhaustivité de la base de données
- Paramètre propre à l’entreprise
- Exigences de la preuve contraire
- Charge de la preuve et son renversement
3× dépassé · 1× satisfait
Exhaustivité de la base de donnéesdépassé
L’évaluation indirecte n’est admise que lorsqu’il est impossible de prouver et de quantifier directement et exactement les éléments indispensables à la base imposable.
SourceLei Geral Tributária, Art. 87 lit. b)
Ce que nous apportonsRelevé intégral sur tous les comptes, tous les fournisseurs et tous les groupes de marchandises. Pas d’échantillon : 100 % est la limite supérieure, qu’aucune méthode ne dépasse.
Exigences de la preuve contrairedépassé
L’impossibilité doit résulter d’anomalies nommées : comptabilité absente ou insuffisante, écritures tardives ou irrégulières, refus de production, dissimulation, destruction, ou pluralité de jeux de livres à des fins de simulation.
SourceLei Geral Tributária, Art. 88
Ce que nous apportonsSystème fermé : achats, production, masses, pièces, canal de vente et produits se soutiennent mutuellement. Une seule valeur erronée ressort des autres.
Pour aller plus loin — 2 axes
Paramètre propre à l’entreprisedépassé
Parmi les faits déclenchants figure l’écart injustifié par rapport aux indicateurs objectifs d’activité.
SourceLei Geral Tributária, Art. 87
Ce que nous apportonsLe calcul repose sur les recettes de fabrication et les quantités de l’entreprise contrôlée, non sur une moyenne sectorielle.
Charge de la preuve et son renversementsatisfait
L’évaluation indirecte est subsidiaire par rapport à l’évaluation directe.
SourceLei Geral Tributária, Art. 87 und Art. 88
Ce que nous apportonsLes preuves sont établies de telle sorte que le renversement de la charge reste traçable et que la preuve contraire porte sur le calcul, non sur l’objection.