Quadro sintetico
- Ricostruibilità del calcolo
- Completezza della base dati
- Parametro proprio dell’azienda
- Requisiti della prova contraria
- Onere della prova e sua inversione
4× superato · 1× soddisfatto
Ricostruibilità del calcolosuperato
Al contribuente vanno mostrati i dati di confronto su cui la stima si fonda. Se ciò non è possibile, va indicato il motivo.
FonteLaki verotusmenettelystä (1558/1995) 27 §
Che cosa offriamoOgni valore è riconducibile al singolo documento. La catena di calcolo si percorre in entrambe le direzioni — dal risultato al documento e ritorno.
Completezza della base datisuperato
Nella stima del reddito si tiene conto dell’attività del contribuente e dei dati di confronto o di altre informazioni disponibili.
FonteLaki verotusmenettelystä 27 §
Che cosa offriamoRilevazione integrale su tutti i conti, tutti i fornitori e tutti i gruppi merceologici. Nessun campione: il 100 % è il limite superiore e non è superabile con alcun metodo.
Requisiti della prova contrariasuperato
Prima della stima va inviato un invito a presentare la dichiarazione o a fornire chiarimenti, con indicazione dell’importo stimato.
FonteLaki verotusmenettelystä 27 §
Che cosa offriamoSistema chiuso: acquisti, produzione, masse, pezzi, canale di vendita e ricavi si sostengono a vicenda. Un singolo valore errato emerge dagli altri.
Ulteriori informazioni — 2 assi
Parametro proprio dell’aziendasuperato
Si procede a stima anche quando il reddito dichiarato risulti manifestamente troppo basso rispetto a contribuenti dello stesso settore operanti in circostanze analoghe.
FonteLaki verotusmenettelystä 27 §
Che cosa offriamoIl calcolo si fonda sulle ricette e sulle quantità dell’azienda verificata, non su una media di settore.
Onere della prova e sua inversionesoddisfatto
Si procede a stima quando la dichiarazione non è stata presentata, non è utilizzabile come base neppure dopo rettifica, oppure sussiste il sospetto di ricavi occultati.
FonteLaki verotusmenettelystä 27 §
Che cosa offriamoLe prove sono predisposte in modo che l’inversione dell’onere resti ricostruibile e che la prova contraria agisca sul calcolo, non sull’obiezione.