缺失凭证的重建
掌握足够多的约束条件，就不必猜测。
凭证缺失未必因为遗失——往往是从未编制。收款机只记总额而无明细，价目表已无从查找，某一期间早于记录义务生效之时。对稽查而言，这些都一样：一个缺口。对法律后果而言并不一样——因为依 AO 第 162 条第 1 款第 1 句，只有在课税基础既无法查明也无法计算的范围内，才适用核定。
用约束条件取代假设
假设说的是：大概是这样。约束条件说的是：不可能是别样。这不是措辞之别。假设可以被另一个假设取代，于是变成各说各话。约束条件只能通过证明其所依据的事实为假来推翻——而事实建立在凭证之上。
哪些约束条件能闭合缺口
本表所列条文为德国法。多数欧洲法域都有同样的原则——其原文并按国别整理，见法律依据登记册。
| 约束条件 | 从何而来 | 它限定什么 |
|---|---|---|
| 采购 | 带数量与日期的进项发票 | 最多可能生产多少。 |
| 配方 | 企业的配方 | 投入可能如何在各产品间分配。 |
| 货物流向 | 库存记录与盘点 | 最终可能剩下什么。 |
| 产能 | 营业时间、座位、设备、人员 | 在这段时间里究竟可能卖出多少。 |
| 价格 | 收款数据、菜单、调价历史 | 单位收入可能是多少。 |
| 框架 | § 162 Abs. 1 Satz 2 AO | 对核定有意义的全部情形——包括那些缩小区间的情形。 |
约束条件足够时，只剩下一个解
那时它不是估计，而是唯一满足全部约束的数字。重建与加征的全部差别就在于此：一个是推导出来的，一个是套上去的。而推导出来的，无须依 AO 第 162 条第 1 款第 1 句去核定。
约束条件不足的地方
那我们就说出来。事先说。并非每个缺口都能闭合——而掩盖缺口的鉴定意见，撑不过第一个认真的问题。您从一开始就知道什么可以重建、什么不可以，并据此作出决定。
我们做什么
我们完整记录可用的约束条件，检验它们允许哪些解，并把每一步都记录到无需专用软件即可重新验算的程度。缺少某项约束条件的地方，写在报告里——不是写在小字里。
此处引用的法律规定仅供参考，不能替代法律咨询。