Ревизорът казва, че касовата отчетност не е редовна. Какво следва от това?
Не автоматично до допълнително начисляване. Според § 158 ал. 1 AO — германският Данъчен кодекс — счетоводство, отговарящо на разпоредбите, се поставя в основата на облагането. Според ал. 2 това не важи, доколкото според обстоятелствата на конкретния случай има основание да се оспори материалната вярност. Решаващо е следователно дали оспореният недостатък засяга материалната вярност — а не дали изобщо има недостатък.
Формален недостатък и материална невярност са две различни неща
При редовна работа касовата система поражда модели, които изглеждат като недостатък, без да са. Който не ги разпознава като такива, приема нормалната работа за констатация — и след това преговаря за начисляване без основание. Но важи и обратното: истинският недостатък не намалява от това, че се оспорва. Затова първата задача е двете да се разграничат.
Какво важи и кой какво трябва да покаже
Разпоредбите в тази таблица са германско право. Същият принцип е познат на повечето европейски правни системи — дословно и подредено по държави той стои в регистъра на правните основания.
| Точка | Правно основание | Значение |
|---|---|---|
| Принципът | § 158 Abs. 1 AO | Редовното счетоводство се поставя в основата на облагането. |
| Изключението | § 158 Abs. 2 Nr. 1 AO | Само доколкото има основание да се оспори материалната вярност. |
| Последицата | § 162 Abs. 1 Satz 1 AO | Определя се по аналог само доколкото основите не могат да бъдат установени или изчислени. |
| И благоприятното | § 88 Abs. 1 Satz 2 AO | Органът трябва да отчита и благоприятните обстоятелства. |
| Чехия за сравнение | § 92 Abs. 5 lit. c daňového řádu | Там законът го казва изрично: органът доказва фактите, които опровергават пълнотата на записите. |
| Хърватия за сравнение | Članak 89. Opći porezni zakon | Облагането се основава на счетоводството, ако обстоятелствата не сочат неговата невярност. |
Какво на практика често минава за недостатък, а не е
Прекъсвания в поредните номера, бележки без подпис, операции, които се появяват два пъти, разлики във времето между касата и модула за сигурност: всяко от тези явления може да е констатация — и всяко може да е заложено свойство на системата. Кое от двете важи, решават данните, а не показателят. Ние го проверяваме и по всяка точка записваме защо отпада или защо остава.
И какво един недостатък наистина води след себе си
Ако недостатъкът засяга материалната вярност, се отваря пътят към определяне по аналог — но само доколкото основите не могат да бъдат установени (§ 162 ал. 1 изр. 1 AO). Който може да изведе изцяло приходите от разхода на стока, с това премахва и последиците от формален недостатък: онова, което може да се изчисли, не се определя по аналог.
Какво внасяме
Проверяваме пълнотата и съгласуваността на касовите данни на немски, австрийски, италиански и швейцарски системи, отделяме техническите особености от истинските констатации и по всяка точка представяме оценка, обосновка и препоръка. Включително когато една констатация е против Вас.
Измерено по най-строгата летва в Европа
Доказателствена тежест и нейното обръщане — тази летва не е навсякъде еднакво висока. Документирана е за 24 правопорядъка.
Там, където тежестта на доказване е върху задълженото лице, я носи само затворено изчислително построение: то се проверява само, защото една погрешна стойност изпъква сред останалите.
В нашия регистър тази ос е вписана като изпълнено в 23 от 24 документирани правопорядъка. Преценката е наша и се чете по държави заедно с източника — тя не е удостоверение от трето лице.
Възпроизведените тук правни разпоредби служат за информация и не заместват правен съвет. За приложението в конкретния случай правното положение към момента на производството трябва да бъде проверено от адвокат, допуснат в съответната държава и област.