Колко високо може да бъде едно допълнително начисляване?
Твърда горна граница не съществува. Законът не посочва нито процент, нито максимална сума. Границата не е цифра, а изискване към изчислението: според § 162 ал. 1 изр. 2 AO — германският Данъчен кодекс — трябва да се вземат предвид всички обстоятелства, значими за преценката. Затова едно начисляване не е оспоримо само защото е високо, а когато изпуска обстоятелства.
Защо „твърде високо“ само по себе си не е довод
Който оспорва допълнителното начисляване само по размер, трябва да обоснове коя сума би била правилната — и се изправя пред същата задача като органа. Който пък го мери по това дали са отчетени всички значими обстоятелства, оспорва законовия критерий. Това е разликата между мнение за сумата и възражение срещу изчислението.
С какво трябва да може да се мери размерът
Разпоредбите в тази таблица са германско право. Същият принцип е познат на повечето европейски правни системи — дословно и подредено по държави той стои в регистъра на правните основания.
| Критерий | Правно основание | Значение |
|---|---|---|
| Пълнота на обстоятелствата | § 162 Abs. 1 Satz 2 AO | Трябва да се вземат предвид всички значими за преценката обстоятелства. |
| И благоприятното | § 88 Abs. 1 Satz 2 AO | Изрично и обстоятелствата, благоприятни за участниците. |
| Само доколкото е нужно | § 162 Abs. 1 Satz 1 AO | Определя се по аналог само доколкото нищо не може да бъде установено или изчислено. |
| Австрия | § 184 Abs. 1 BAO | Дословно германският критерий: всички обстоятелства, значими за преценката. |
| Норвегия | § 12-2 Abs. 2 skatteforvaltningsloven | Преценката се поставя върху онова, което от данните по преписката се явява правилно — а не защитимо. |
| Швеция | 57 kap. 1 § skatteförfarandelagen | Върху онова, което изглежда съразмерно с оглед на данните по преписката. |
| Чехия | § 98 Abs. 2 daňového řádu | При определянето се вземат предвид обстоятелствата, благоприятни за данъчнозадълженото лице — дори когато то не ги е изтъкнало. |
Лостът е в преписката
Три от посочените правопорядъка — Норвегия, Швеция и Германия — изрично обвързват определянето с наличното: с данните по преписката, с материалите, със значимите обстоятелства. Който допълва преписката, с това пряко променя законовия критерий, по който се мери размерът. Това е по-действено от всяко твърдение коя сума би била подходяща.
Две страни определят по закон нагоре
За пълнота, защото показва, че „високо“ не значи „незаконно“: Швеция при определяне по образец взема най-високата сума от трите предходни периода (57 kap. 3 § skatteförfarandelagen). А в Исландия определянето по закона за подоходния данък се измерва толкова щедро, че да няма опасност да се определи твърде малко.
Какво внасяме
Не посочваме коя сума би била подходяща. Установяваме коя сума следва от документите — пълно, проследимо и с възможност за преизчисляване. Преценката остава на администрацията и на съда.
Измерено по най-строгата летва в Европа
Проследимост на изчислението — тази летва не е навсякъде еднакво висока. Най-високо е вдигната там, където се казва: Оценката се извършва толкова щедро, че да няма опасност сумите да бъдат оценени по-ниско, отколкото са в действителност (Lög um tekjuskatt nr. 90/2003, 95. gr., Исландия).
Всяка цифра води до документ, а всяка стъпка от изчислението е разкрита, така че трето лице да може да преизчисли резултата без специален софтуер.
В нашия регистър тази ос е вписана като надхвърлено в 26 от 26 документирани правопорядъка. Преценката е наша и се чете по държави заедно с източника — тя не е удостоверение от трето лице.
Възпроизведените тук правни разпоредби служат за информация и не заместват правен съвет. За приложението в конкретния случай правното положение към момента на производството трябва да бъде проверено от адвокат, допуснат в съответната държава и област.