Опровержение сравнения временных рядов
Проверяют допущения, на которых оно держится.
Проверяя допущения, на которых оно держится. Сравнение временных рядов соотносит недельный расход товара с недельной выручкой и по наивысшей достигнутой валовой наценке делает вывод обо всём периоде. Это работает лишь тогда, когда закупка и продажа приходятся на один период, ассортимент и цены остаются в основном постоянными и запасы не перемещаются. Если одно из допущений не выполняется, процедура измеряет не наценку, а смещение.
Это прежде всего вопрос расчёта, а не права
Bundesfinanzhof, Федеральный финансовый суд Германии, решением от 25 марта 2015 года (X R 20/13) связал сравнение временных рядов узкими предпосылками и счёл его непригодным в особенности тогда, когда соотношение расхода товара и выручки на предприятии не является в основном постоянным. Возражение, однако, действует только будучи подтверждённым: утверждение о смене ассортимента ничего не стоит, пока оно не следует из данных закупок.
Допущения и как их проверить
| Допущение процедуры | Где оно может рухнуть | Чем это подтверждается |
|---|---|---|
| Закупка и продажа приходятся на один период | Складские запасы, крупные упаковки, акционные закупки | Счета на закупку с количеством и датой |
| Ассортимент остаётся прежним | Сезонное меню, смена ассортимента, новые изделия | Справочник товаров за период |
| Цены остаются прежними | Изменения цен, акции, обеденное меню | История изменения цен в кассе |
| Валовая наценка одинакова по всем изделиям | Напитки и блюда несут очень разную наценку | Рецептуры и статистика продаж |
| Безвозмездного потребления нет | Питание персонала, собственное потребление, усушка, бой | Соответствующие внутренние записи |
| Сравниваемый период репрезентативен | Ремонт, отпуск предприятия, чрезвычайные события | Документированный ход работы |
Более действенный путь идёт не через критику
Сравнение временных рядов — это Verprobung, проверка правдоподобия, выводящая результат из немногих величин. Кто только критикует его, остаётся в его логике. Кто вместо этого представляет полный расчёт, лишает его предмета: согласно § 162 Abs. 1 Satz 1 AO оценка применяется лишь в той мере, в какой основания налогообложения нельзя установить или рассчитать. То, что рассчитано, не нуждается в проверке правдоподобия.
Что мы сознательно не публикуем
Как мы строим такой расчёт в конкретном случае, на этой странице не написано. Точка уязвимости метода публична — она есть в каждом относящемся к делу решении. Ход расчёта, которым мы его заменяем, публичным не является. Кому нужен метод, найдёт его на наших семинарах; кому нужен результат, найдёт его у нас.
Наш вклад
Мы фиксируем полный расход товара, вносим фактические рецептуры и пересчитываем произведённое и проданное количество. Каждое число восходит к документу, каждый шаг задокументирован так, что третье лицо может его повторить.
Приведённые здесь правовые нормы служат для информации и не заменяют юридическую консультацию.