Судебно-экономическое установление фактов
Заключение в суде
Мы отвечаем за свой расчёт.
Заключение, за которое никто не отвечает, в процессе стоит немного. Мы раскрываем исходные данные и документируем расчёты так, чтобы пересчёт был возможен без специального программного обеспечения. Мы сами предлагаем, чтобы результат проверил назначенный судом эксперт — этого не делает никто, кому есть что скрывать. И мы отвечаем за свой расчёт в устном заседании.
Устанавливать факты, а не оценивать их
§ 96 абз. 1 предл. 1 FGO говорит это прямо: суд решает по свободному убеждению, полученному из совокупного результата процесса. Устанавливать факты — задача специалиста, оценивать их — задача суда, а правовое последствие — задача ваших представителей. Документ, стремящийся продиктовать суду исход, атакуют прежде всего за переход этой черты — и справедливо.
Роли в процессе
Нормы в этой таблице — немецкое право. Тот же принцип известен большинству европейских правопорядков — дословно и по странам он приведён в реестре правовых оснований.
| Кто | Правовое основание | Что делает |
|---|---|---|
| Суд | § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO | Решает по совокупному результату процесса. |
| Суд | § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO | Исследует обстоятельства по своей инициативе. |
| Назначенный судом эксперт | § 81 Abs. 1 Satz 2 FGO | Привлекается и заслушивается судом. |
| Участники | § 76 Abs. 1 Satz 3 FGO | Заявления о фактических обстоятельствах полно и правдиво. |
| Мы | как заключение специалиста | Устанавливаем факты, излагаем их пересчитываемо и отвечаем за них — не оценивая. |
| Срок | § 79b Abs. 3 FGO | Поданное с опозданием может быть отклонено — график часть дела. |
Предложить проверку самому — это аргумент
Предложить по собственной инициативе, чтобы работу проверил назначенный судом эксперт, говорит о собственном расчёте то, чего не скажет ни одна фраза заключения. Такое предложение может сделать лишь тот, кто может себе это позволить — и оно одновременно приводит в движение исследование обстоятельств по § 76 абз. 1 предл. 1 FGO.
Чем мы не являемся
Мы не ваши юридические представители. Процессуальные документы, ходатайства и правовая аргументация принадлежат вашему адвокату. Мы поставляем фактическую основу, на которую он может опереться, — и объясняем её суду, если он спросит.
Что мы вносим
Открытые исходные данные, задокументированные расчёты, проверку, которую мы предлагаем сами, и присутствие в устном заседании. За то, что мы устанавливаем, мы отвечаем; а о том, чего установить не можем, говорим заранее.
Приведённые здесь правовые нормы служат для информации и не заменяют юридическую консультацию.