Можно ли оспорить расчёт, сделанный по официальным таблицам наценок?
Да — и самое сильное возражение принципиальное. Германские официальные таблицы наценок (Richtsatzsammlung) — это административная инструкция Федерального министерства финансов. Они не закон, не связывают суды и не заменяют законный критерий. Этот критерий стоит в § 162 абз. 1 предл. 2 AO: должны учитываться все обстоятельства, значимые для оценки, — обстоятельства конкретного предприятия, а не сравнительной группы.
Норматив — это диапазон, а не значение
Для каждой отрасли сборник называет нижнюю, верхнюю и среднюю наценку. Уже эта форма говорит, что единственно верного значения не существует. Где внутри диапазона находится конкретное предприятие, зависит от его условий: расположение, ассортимент, уровень цен, структура персонала, часы работы, доля продажи навынос. Именно эти условия и есть те обстоятельства, учёта которых требует § 162 абз. 1 предл. 2 AO.
Что говорит против простого применения норматива
Нормы в этой таблице — немецкое право. Тот же принцип известен большинству европейских правопорядков — дословно и по странам он приведён в реестре правовых оснований.
| Возражение | Правовое основание | Значение |
|---|---|---|
| Законный критерий | § 162 Abs. 1 Satz 2 AO | Все обстоятельства конкретного дела, значимые для оценки. |
| Только в необходимой мере | § 162 Abs. 1 Satz 1 AO | Расчётный путь только в той мере, в какой ничего нельзя установить или вычислить. |
| Приоритет учёта | § 158 Abs. 1 AO | Надлежащий учёт кладётся в основу — прежде любого внешнего сравнительного значения. |
| Порог | § 158 Abs. 2 Nr. 1 AO | Лишь когда есть основание усомниться в правильности по существу. |
| И благоприятное тоже | § 88 Abs. 1 Satz 2 AO | Учитываться должны и обстоятельства, благоприятные для налогоплательщика. |
| Латвия для сравнения | 23. pants Abs. 7 likuma „Par nodokļiem un nodevām“ | Там закон называет на первом месте прямой метод по документам и учёту, а косвенный лишь после него. |
Внутреннее сравнение сильнее внешнего
Норматив — это внешнее сравнение: он измеряет предприятие чужими предприятиями. Полная калькуляция из собственного товарооборота — внутреннее сравнение: она измеряет предприятие им самим. Внутреннее сравнение опирается на обстоятельства этого дела, внешнее — на обстоятельства чужих, а § 162 абз. 1 предл. 2 AO спрашивает об обстоятельствах этого дела.
Что само по себе возражения не несёт
Констатация, что собственная наценка ниже норматива, — не аргумент, а исходное положение. Аргументом она становится, только когда объяснено и подтверждено, почему, — и когда объяснение поддаётся пересчёту. Без расчётов это утверждение против административной таблицы, а у таблицы есть преимущество: она записана.
Что мы вносим
Мы определяем наценку вашего предприятия по его же документам и рецептурам — полностью, а не выборочно — и раскрываем, чем она отличается от отраслевого среднего. Не как мнение, а как выводимое и пересчитываемое следствие.
Измерено по самой строгой планке Европы
Официальные нормативы — эта планка не везде одинаково высока. Выше всего она там, где сказано: Государственный налоговый и таможенный орган ведёт БАЗУ ДАННЫХ ДЛЯ ОЦЕНКИ. Составленная по результатам предыдущих проверок, она содержит по видам деятельности и регионам данные об обороте, численности персонала и иные. Она обновляется ежегодно, в том числе по данным Центрального статистического управления (Adóigazgatási rendtartás § 109 Abs. 2, Венгрия).
Таблицы наценок измеряют чужими предприятиями. Полная калькуляция измеряет предприятие им самим.
В нашем реестре эта ось значится как превзойдено в 8 из 11 задокументированных правопорядков. Оценка наша, и её можно прочитать по каждой стране вместе с источником — это не свидетельство третьего лица.
Приведённые здесь правовые нормы служат информации и не заменяют юридической консультации. Для применения в конкретном деле правовое положение на момент производства должно быть проверено адвокатом, допущенным в соответствующей стране и области права.