科目归属与校验
不是合计对不对,而是这笔分录是否在该在的位置。
一套账可以分毫不差,却依然可被攻击。合计数说明不了一笔业务是否记在正确的科目上、是否适用了正确的税率。检查正是从这里开始——事后谁也解释不清的那些发现,也正是从这里产生的,因为凭证在档案室,业务已过去多年。
形式上的正确与实质上的正确是两回事
德国《税收通则》(AO)第 158 条第 1 款要求账簿符合第 140 至 148 条;符合的,即作为课税基础。依第 2 款,个案情形足以对实质正确性提出质疑的,则不在此限。记错科目首先只是形式问题。它是否触及实质正确性,取决于是否改变结果——而这可以计算,不需要断言。
检查内容
| 检查项 | 如何显现 | 为何重要 |
|---|---|---|
| 应适用税率对实际税率 | 按科目,覆盖整个期间 | 系统性偏离应适用税率的科目,是任何增值税检查的第一着眼点。 |
| 同一科目混用税率 | 同一科目号下出现多个税率 | 餐饮业最常见的发现来源——外带与堂食混在一起。 |
| 缺失税率 | 没有税码的分录 | 任何合计核对都查不到,只有在数据访问时才浮现。 |
| 逐笔明细交叉核对 | 明细分录之和对各科目合计 | 揭示试算平衡表看不出的差额。 |
| 整个会计科目表 | 不只是本行业惯用的科目 | 发现常常出现在没有人预料的地方。 |
| 期间归属 | 记账日期对应税义务发生日期 | 期间错配会影响任何依赖时间序列的合理性检验。 |
每一项发现对应四句话
没有来源的发现,在程序中一文不值。因此每一点您都会得到四样东西:我们发现了什么、数字从何而来、对方会怎么看——以及需要做什么。第三样是多数分析所缺的,也是检查之前唯一真正有用的。
包括对您不利的部分
只呈现有利内容的分析,在程序中毫无用处:对方无论如何都会找到其余部分,届时受质疑的是整份工作的可信度。对您不利的发现我们同样写下——并说明它们的分量。
此处引用的法律规定仅供参考,不能替代法律咨询。