01
指标
在他人评估您的处境之前，先自己掌握。
指标比对、风险画像、summarische Risikoprüfung（简式风险审查）：在首次接触之前，税务机关已掌握相关分析。我们测定企业会触发哪些指标，并将其量化。掌握自身数值的人，不会围绕他人的数字谈判——而是拿出自己的。
哪些数值会让企业显眼 →税务稽查
补税估算不是主张，而是一次计算。而任何计算都可以重新核算。
我们对税务机关的计算逐一方法、逐一项目重新核算，并以合格的财税法证全额核算与之对置：每一个数值都可回溯至单张凭证。与您的法律代理人及税务顾问协作进行。
法定要求的满足
欧洲的法律依据
每一个法域都为估定权设定了各自的前提，并各以不同的名称 称之——瑞士与列支敦士登称 Ermessensveranlagung，法国与比利时称 taxation d’office，西班牙称 estimación indirecta， 意大利称 accertamento induttivo，瑞典称 skönsbeskattning，匈牙利称 becslés。我们针对稽查 所在国的具体规范工作——而不是针对关于它的笼统印象。
查看全部 32 个国家 →稽查之前
02
合规的现金账簿管理
现金账簿管理决定由谁负责说明。
规范的 Kassenführung（现金账簿管理）应作为课税的基础——欲予否定者须承担说明责任。若规范性欠缺，估算之门即被开启，形式瑕疵会波及金额本身。我们将规范性作为一条由单个环节构成的链条来检验：现金盘点能力、点数凭证、小费与提取及差额的记录。碎片撑不住。
当稽查人员质疑现金账时 →稽查所用的方法
03
简式风险审查
差的月份成为短缺，好的月份成为标尺。
该方法将经营数据浓缩为一个指标，并在此过程中混淆统计与均值：低于平均者被计为短缺，高于平均者被抬升为标尺。我们以企业的具体数字证明这一混淆，并量化其影响。由此产生的不是企业的结果，而是方法的结果。
什么是简易风险评估 →04
时间序列比较
三种变体、三套数据基础、三个结果。
Zeitreihenvergleich（时间序列比较）将进货与营业额相对照，把企业常见的波动变成异常。我们用企业自身的数据重新核算该程序，检验所选变体是否具备适用前提，并呈现另一种同样可采的变体会得出何种结果。方法的选择由此成为争议的对象——而不只是它的结果。
如何驳斥时间序列比较 →05
30/70 核算
一欧元的误差会变成 3.33 欧元。
在餐饮业，稽查常常只核算酒水一侧，再通过假定的 30 比 70 的比例推及餐食。酒水核算中的任何误差都会以 2.33 的系数放大。我们逐项复核该项计算——并说明为何一个并非源自本企业的比例，也无法反映本企业。
为什么每个误差都会变成三倍 →06
行业毛利率汇编
先定类别，再谈百分比。
毛利加成率只有在确定企业究竟被归入哪一类别之后才可评价。我们依企业自身数字测算实际加成率，与 Richtsatzsammlung（官方行业毛利率汇编）相对照，并为归类给出理由。以具名的依据取代笼统的否认——争议自应当展开之处开始。
官方加成率表能否被质疑 →07
意大利的 ISA
一个建立在无人核对的数据之上的分值。
Indici Sintetici di Affidabilità fiscale（税务可靠性综合指数）每年按 1 至 10 的标度对企业评分，并参与决定谁会被稽查。它们不仅取自账簿，也取自账外申报的数据——座位数、营业天数、价格、人工日——这些数据每年填报一次，无人加以核对。我们从企业自身的科目出发逐项重算该分值。核对输入，就是核对分值——无需就一欧元营业额争论。
如何重新核算 ISA 分值 →我们的对置核算
08
财税法证全额核算
从每一克采购到每一分申报的对应关系。
从事加工或生产者，一种原料会用于多种成品——而每一种成品又由多种原料构成。稽查的计算方式，仿佛每一笔采购只对应一件产品。合格的财税法证全额核算再现真实路径：全部账户、全部供应商、全部产品组，不作抽样——可回溯至单张凭证，因而可用于异议程序与财税法院程序。稽查计算一条轴线。我们计算一张网。
完整计算的细节 →我们不占据任何已有的位置。
财务会计向稽查提供的数字由其推导而出，却并不包含于其中：数量、出品率、耗用、比例。测定这些数值不属于任何一个相关职业的职责范围——而我们正是从这里介入。税务顾问继续做账，律师继续代理；我们提供两者都可依凭的计算。